网上有关“薛兆丰经济学讲义——第003讲看得见的和看不见的”话题很是火热，小编也是针对薛兆丰经济学讲义——第003讲看得见的和看不见的寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
经济学是一门研究比较和选择的学问。
一个人要做出正确的选择，首先要把比较的东西拿出来，放在天平两边去比对。而经济学要教给大家的是，在比较的时候不仅要看见那些看得见的东西，也要看见那些看不见的东西。
每次在北大教经济学入门课时，我给学生推荐阅读的第一篇文章，都是法国经济学家巴斯夏（Frederic Bastiat）100多年前写的《看得见的和看不见的》（What Is Seen and What Is Not Seen，1848）巴斯夏在文章开头就斩钉截铁地说，好经济学家与坏经济学家的区别只有一点，坏经济学家只能看见可以看得见的后果，而好经济学家却能同时权衡可以看得见的后果和通过推测得到的后果。是否能看见那些看不见的东西，是一个人有没有受过好的经济学训练的重要标志。
破窗理论的故事
巴斯夏这篇文章，首先举了破窗理论的例子。破窗理论说的是，一个顽童把窗户打破了，窗户的主人就要去买玻璃，这将刺激玻璃的生产。制造玻璃的工人完成订单以后，有了钱，就可以去买面包，面包工人又可以去买衣服。这样就推动了一连串的生产。破窗理论的支持者说，有破坏才有进步，多难兴邦，破坏本身就是好的。
这种思维在社会中非常常见。每一次社会经历灾难，每当有飓风、地震、海啸时，总会有一些经济学者站出来，说灾难虽然造成了很大的伤害，但它又为下一轮就业和GDP（国内生产总值）增长带来了机会。
这种说法真的有道理吗？多难真的能够兴邦吗？如果多难能够兴邦，那些避免了灾难的国家岂不是吃亏了？
要回答这几个问题，我们有必要先来看看破窗理论常见的几个变种。
破窗理论变种之一:国家发展
破窗理论有一个变种，说的是，有些国家走了很大的弯路、做了很多错事，但回过头来看，发现幸好当时做了那些错事，这个国家才有了后来的发展。比如说，德国经历了“二战”，日本遭到原子弹轰炸，所以后来才发展得很快。
一件事情发生在前，另一件事情发生在后，我们当然不能让历史重来，试看这个国家如果没有前面的经历，后面会怎样。但我们可以问一个问题:如果其他国家也想像德国日本那样有高速的发展，它们是不是也得像德国那样，先被“二战”摧残一遍，像日本那样，先挨几颗原子弹？当然不是。这就至少说明，灾难不是繁荣的必要条件，不是必须先蒙受灾难，才能享受繁荣；不是要先做一阵子坏人，才能变成好人。
这两个国家如果不遭遇那些创伤，资本的积累会更丰富，经济基础会更好。同样的道理，刚才那个破窗的故事中，如果窗户没有被打破，这户主人所拥有的资源，就可以用来从事其他生产，可以产生更多的财富。这些由于创伤而消失的其他生产和财富，是我们不容易看见的。
破窗理论变种之二:工人就业
破窗理论的另一个变种，是关于工作机会的。这种说法认为，老人不早点退休，不把职位让出来，年轻人就不会有工作；如果机器太好的话，机器就会替代工人，工人就没有工作可做。可见，老人工作时间太长，或者机器太先进，对社会发展都不利。
可是，让我们倒过来想想。我们的社会本来是有推土机的，现在不用推土机，改用勺子挖土，那我们的社会是会变得更富裕，还是更贫困？如果我们所有的人，都提前20年退休，那整个社会是会更富裕，还是更贫困呢？毫无疑问，整个社会的生产力水平会一落千丈。巴斯夏还曾经用反讽的方式写过一篇文章《蜡烛制造商关于禁止太阳光线的陈情书》（The Candle Maker＇s Petition，1845）。这篇文章说，阳光照射在地球上以后，蜡烛工人的工作减少了，因此蜡商希望国会议员禁止大家使用阳光。
确实，如果大家都尽量采用阳光，蜡烛工人的工作就会减少。但实际上，蜡烛工人不会永远失业，不会永远找不到工作，他们可以从事别的工作。问题是，别的工作是什么呢？没有人能够说出来，这得靠想象。
马车跟汽车之间的替代也是一样。有了汽车，马车夫就要失业了。经济学家会说，我看得见那些看不见的东西，我预测马车夫最后能找到工作。问题是，新的工作是什么呢？没人知道，只能想象。
破窗理论变种之三:节省物资
芝加哥大学的史蒂芬列维特（Steven Levitt）写过一部脍炙人口的著作《魔鬼经济学》（Freakonomics，2005），书中有这么一个例子:很多环保主义者反对用大量的塑料袋来包食物，因为这会造成很大的浪费。但这位经济学家说，塑料袋用得越多，食物保鲜的时间就越长，食物的浪费就越少。我们要看到的，不仅仅是用了多少塑料袋，还要看到，如果不用塑料袋，要扔掉多少食物。因此，切中要害的问题是:到底是该多浪费一些塑料袋，还是该多浪费一些食物？
看见看不见的东西要靠想象力
在这些破窗理论的变种中，看得见的，是自然灾害、人为破坏、人的衰老、工具落后等问题带来的就业机会以及花费掉的物资；而看不见的，是替代方案所导致的隐形的净损失。
如果没有发生自然灾害、没有人为破坏，如果人能生活得更健康，机器能更先进，那些没被破坏的资源和节省下来的时间与劳动力，原本可以用在生产其他更有效的东西上；而如果多用了塑料包装，是可以节省更多食物以及准备食物的时间的。
认识破窗理论谬误之所以困难，是因为连经济学家自己往往也说不清楚，那些节省下来的时间、人力和资源能用到什么新的工作和生产上，而那些多花费的物资又会带来多大的隐形利益。要理解好这个问题，得靠一点想象力。
当然，有必要澄清一下，并不是说凡是看不见的都比看得见的重要。而是说，每当我们做决策的时候，还要充分考虑那些暂时还看不见的，甚至是永远也看不见的因素。
网红教授从北大离职是什么原因？
薛兆丰作为经济学家，在网络上有很高的人气，加上《奇葩说》、《最强大脑》等节目的加持，宝藏男孩薛兆丰的人气增长很快，最开始知道薛兆丰是他北大教授身份，但后来网上有消息说他不再任职，甚至还有消息说是被开除了，这是真的吗？
薛兆丰最开始是北京大学的教授，不过在他参加了一些节目后就辞去了北京大学教授一职，现在的薛兆丰就是一个自由人，也是网络上非常红火宝藏男孩。
对于薛兆丰被北大开除的消息完全是无稽之谈，薛兆丰是自己辞职不是被开除。作为北京大学的学生，他在2010年被聘为教授，他的经济课程深受学生的喜欢，后来薛兆丰受罗振宇的邀请，去做了付费课程。
因为薛兆丰有真才实学加上他北京大学教授的身份，很多学生、学者都很喜欢他的课程，在短短几个月的时间，薛兆丰的课程就创造了6000多万的收益，他本人也得到了一些报酬。
薛兆丰付费课程的行为遭到了一些人的反对，其中就有老师，甚至还有人说薛兆丰是利用北大教授的身份在谋取利益，也有谣言说他窃取了北京大学的课程贩卖。
面对一些不实际的言论，薛兆丰没有多说，随后就辞职了，辞职之后薛兆丰一心扑在了经济学上，当然也会参加一些节目。
作为经济学家，薛兆丰属于大器晚成的类型，23岁本科毕业，随后经历了很长时间学习沉淀，在40岁的时候才在美国乔治梅森大学获得了经济学博士，不过这期间他的人气逐渐增长。
薛兆丰在35岁去国外学习的时候，他说只要是自己认为对并且有价值的事情，就要坚持并且要不断的去创新，所以能有现在的成功，薛兆丰说脚踏实地很重要，不要被外界影响。
据熟知他情况的人士向新浪财经透露，数天前他不小心向自媒体透露将离职的消息，并抱怨?北京的房子买不起?之后，外间对相关报道的解读出乎其意料，目前薛兆丰非常后悔，不愿再接受采访。?
新浪财经3月10日讯，今日晚间新浪财经获悉，网红教授薛兆丰已确认将从北京大学国家发展院离职，目前正在办理离职手续，但是国发院官网尚未撤下其相关介绍。关于离职一事，截至发稿，薛兆丰没有回复新浪财经的短信采访要求，也未接听接洽采访的电话。新浪财经无从获悉他对相关报道的反应和评论。
1968年出生的薛兆丰被列为国发院全职教授，官方介绍显示，其研究领域为法律经济学和政治经济学，具体职务是法律经济学教授、北京大学法律经济学研究中心联席主任。 自去年，薛兆丰以北京大学国家发展研究院法律经济学教授的专业身份，在知识付费APP得到上开设专栏《薛兆丰的经济学课》后，他就火了。不但收获了一大波粉丝，而且还靠网络授课赚得盆满钵满。据悉，目前，该专栏的订阅量达到25万，讲课收录达5000万元。一度成为知识付费领域的标志性作品。 他已经成为了知识付费领域的知名IP，一举一动都会成为媒体关注的焦点。
然而，人红是非多。你在网络上有多少赞美，就会有多少诋毁。其同事北京大学国发院教授唐方方曾公开质疑薛兆丰的学术水平，并批评称?经济学不是故事会?。北京大学国发院教授汪丁丁也曾抨击薛兆丰的水平就是一个?没有毕业的经济系学生?。?
对此，网友表示力挺薛兆丰，称教授靠自己能力赚钱没毛病，比起那些搔首弄姿靠个脸都能拿几千万的网红来说，教授强太多了。不过，网络卖课能赚这么多钱还是让大家颇感意外的。在过去，只有去到北大，才有机会听薛兆丰讲课，知识付费打破了用户的地域局限性，也让薛兆丰的影响力成倍扩大。但成名是把双刃剑，俗话说，人红是非多，人狂牵扯多，在百度上，和薛兆丰有关的搜索，都显得不太正面，比如，同僚的质疑似乎从未走远。
关于“薛兆丰经济学讲义——第003讲看得见的和看不见的”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[毛树遥]投稿，不代表文本号立场，如若转载，请注明出处：https://wzwebi.com/cshi/202501-1609.html
评论列表（4条）
我是文本号的签约作者“毛树遥”！
希望本篇文章《薛兆丰经济学讲义——第003讲看得见的和看不见的》能对你有所帮助！
本站[文本号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“薛兆丰经济学讲义——第003讲看得见的和看不见的”话题很是火热，小编也是针对薛兆丰经济学讲义——第003讲看得见的和看不见的寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果...